總花費
$54,090
總預算 $190,476（未稅）
總曝光
297,305
META 85,729 ／ YouTube 211,576
總觀看
174,360
ThruPlay + TrueView 合計
預算執行進度
28.4%
活動進行中（第 25 天）
各項目預算執行進度
META 影音廣告（CPV）
72.0%
已花費 $25,206 ／ 預算 $35,000 ｜ 2026/05/14 – 06/14
YouTube 影音廣告（CPV）
82.5%
已花費 $28,884 ／ 預算 $35,000 ｜ 2026/05/11 – 06/14
META 圖片貼文（CPC）
今日起投
預算 $31,476 ｜ 2026/06/05 開始投遞，數據次日更新
Google 關鍵字廣告（Search CPC）
尚未開始
預算 $65,000 ｜ 預計 2026/06/05 開始
Google 圖像廣告（Display CPC）
尚未開始
預算 $24,000 ｜ 預計 2026/06/05 開始
平台花費分配
每日花費趨勢（TWD）
* META 自 05/14 起投遞；YouTube 自 05/11 起投遞
META 影音廣告（CPV）
2026/05/14 – 2026/06/14 ｜ 預算 $35,000
曝光
85,729
觸及約 70,437 人次
ThruPlay 觀看
54,914
VTR 64.1%
每次觀看成本（CPV）
$0.46
目標 $1.00（優於目標 54%）
花費 ／ 預算達成
$25,206
72.0% 預算已使用
每日曝光 & ThruPlay（05/14–06/04）
每日花費（TWD）
YouTube 影音廣告（CPV）
2026/05/11 – 2026/06/14 ｜ 預算 $35,000
曝光
211,576
為 META 的 2.5 倍
TrueView 觀看
119,446
VTR 56.5%
每次觀看成本（CPV）
$0.24
目標 $1.00（優於目標 76%）
點擊 / 轉換
440 / 509
花費 $28,884（82.5%）
每日曝光 & TrueView 觀看（05/11–06/04）
每日花費（TWD）
平台成效對比
| 平台 | 曝光 | 觀看 | VTR | CPV | 花費 | 預算達成 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| META 影音（CPV） | 85,729 | 54,914 | 64.1% | $0.46 | $25,206 | 72.0% |
| YouTube 影音（CPV） | 211,576 | 119,446 | 56.5% | $0.24 | $28,884 | 82.5% |
| 合計 | 297,305 | 174,360 | — | — | $54,090 | 28.4% |
META 素材成效分析
4 支素材 ｜ 共 85,729 曝光
重點觀察
ACE人才系列曝光占比 98.3%，為主力素材。女性版 VTR（65.6%）高於男性版（61.4%），特色課程女性 VTR 有所提升（63.9%），建議可適度加強投放。
各素材 VTR 比較
各素材 ThruPlay 觀看數
META 素材成效明細
| 素材名稱 | 曝光 | 觸及 | ThruPlay | VTR | 花費（估） | CPV（估） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ACE人才｜女性 | 54,833 | 43,973 | 35,977 | 65.6% | $16,848 | $0.47 |
| ACE人才｜男性 | 26,296 | 22,246 | 16,145 | 61.4% | $7,176 | $0.44 |
| 特色課程｜女性 | 2,444 | 2,177 | 1,562 | 63.9% | $681 | $0.44 |
| 特色課程｜男性 | 2,156 | 2,041 | 1,230 | 57.1% | $501 | $0.41 |
| 合計 | 85,729 | 70,437 | 54,914 | 64.1% | $25,206 | $0.46 |
* 素材層級花費為依原始數據比例估算，合計與日報表一致
YouTube 素材成效分析
2 支素材 ｜ 共 211,576 曝光
重點觀察
114年素材 VTR（60.8%）持續優於 115年素材（52.0%），完看率較高；115年素材點擊率（0.24%）更積極，轉換數 115年素材（279）已超越 114年（230）。建議持續兩支並行，可觀察轉換成本差異。
VTR & CTR 比較
觀看 / 點擊 / 轉換
YouTube 素材成效明細
| 素材 | 曝光 | TrueView 觀看 | VTR | 點擊 | CTR | 轉換 | 花費（估） | CPV（估） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 114年素材 | 108,067 | 65,669 | 60.8% | 193 | 0.18% | 230 | $14,627 | $0.22 |
| 115年素材 | 103,509 | 53,777 | 52.0% | 247 | 0.24% | 279 | $14,264 | $0.27 |
| 合計 | 211,576 | 119,446 | 56.5% | 440 | 0.21% | 509 | $28,891 | $0.24 |
* 素材層級花費為依原始數據比例估算
META 受眾分析（性別）
依廣告組合性別劃分
重點觀察
女性受眾曝光（57,277）約為男性（28,452）的 2 倍，VTR 也高於男性（65.5% vs 61.1%）。現行重心偏重女性受眾策略成效良好，建議維持。
花費分配（女性 vs 男性）
曝光 / ThruPlay / VTR 比較
META 受眾成效對比
| 受眾 | 曝光 | 觸及 | ThruPlay | VTR | 花費（估） | CPV（估） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 女性 | 57,277 | 46,150 | 37,539 | 65.5% | $17,529 | $0.47 |
| 男性 | 28,452 | 24,287 | 17,375 | 61.1% | $7,677 | $0.44 |
| 合計 | 85,729 | 70,437 | 54,914 | 64.1% | $25,206 | $0.46 |
* 花費為依原始數據比例估算
YouTube 素材受眾比較
114年素材 vs 115年素材
重點觀察
114年素材觀看完成率（VTR 60.8%）較佳，適合品牌認知受眾；115年素材點擊意願更強（CTR 0.24%），轉換數（279）亦高於 114年（230），對招生行動意圖更高的受眾更有吸引力。
曝光量分配
VTR / CTR / 轉換率比較